TikTok'un avukatları, eyaletin yetkililerinin yasağı uygulamak için yeterli dayanağı olmadığını iddia ediyorlar. Ayrıca, yasağın, TikTok'un Birinci Değişiklik haklarını ihlal ettiğini belirtiyorlar. TikTok, bu davayı, diğer social medya platformlarının da eyalette yasaklanma riskiyle karşı karşıya kalmaları durumunda savunmak amacıyla açtığını belirtti.
Yasağın Ardındaki Nedenler
Montana'daki TikTok yasağı, diğer eyaletlerdeki sosyal medya platformlarına getirilen benzer yasakların bir parçasıdır. Bununla birlikte, eyaletin hükümeti, söz konusu yasağı, TikTok'un Çin merkezli bir şirket olması nedeniyle ulusal güvenlik endişeleri nedeniyle aldığını belirtti. TikTok, son aylarda birçok ülkede benzer endişeler ve yasaklarla karşı karşıya kaldı.Özellikle, TikTok'un ABD'deki faaliyetlerine yönelik birçok endişe dile getirildi ve şirket, ABD Başkanı Donald Trump'ın imzaladığı bir kararname ile yasaklanma tehlikesiyle karşı karşıya kaldı. Ancak, bu yasağı daha sonra bir federal mahkeme tarafından askıya alındı.
Yasağın Sosyal Medya Endüstrisine Etkisi
Montana'daki TikTok yasağı, sosyal medya endüstrisi için önemli bir sınavdır. Eyaletlerin, sosyal medya platformlarına erişimi kısıtlayan yasalar çıkarması, diğer eyaletlerin de benzer adımlar atmaları durumunda, bu platformların kullanımını ciddi şekilde sınırlayabilir. Buna ek olarak, TikTok'un avukatları, Montana'daki yasağın anayasaya aykırı olduğunu belirtiyorlar. Bu nedenle, bu dava, sosyal medya platformlarının Birinci Değişiklik haklarını ne kadar koruyabilecekleri konusunda da önemli bir örnek oluşturacaktır.TikTok'un Montana'yı dava etmesi, sosyal medya platformlarının yasaklanma riskiyle karşı karşıya kaldığı bir dönemde geldi. Bu yasağın ardındaki nedenler, sadece TikTok değil, sosyal medya endüstrisi için önemli bir mesele olarak da görülmektedir. TikTok'un bu davayı kazanması, diğer eyaletlerin de benzer yasaları çıkarmaları durumunda, sosyal medya platformlarının korunması için önemli bir adım olacaktır. Ancak, bu yasakların ulusal güvenlik endişelerine bağlı olarak uygulandığı düşünüldüğünde, bu konuda daha detaylı bir tartışmaya ihtiyaç duyulduğu da açıktır.
